阅读此文之前清野 裸舞，艰巨您点击一下“关心”，既便捷您进行盘问和共享，又能给您带来不雷同的参与感，感谢您的守旧！

彭昱畅和张嘉佳：一部电影的翻车现场，以及演员的选片难题

其他

最近，彭昱畅主演的《天国旅行团》上映后，口碑径直扑街，激发烧议！很多影评东谈主和不雅众齐吐槽电影煽情过度，假哭卖惨，甚而有东谈主开动质疑彭昱畅的选片目光，认为他纰漏被张嘉佳“坑”了。这还真不是系风捕景，从《云边小卖部》到《天国旅行团》，彭昱畅和张嘉佳配合的这两部电影，齐让东谈主认为可惜：彭昱畅这样好的演技，尽然被花费在了剧情薄弱的电影里！

我们先说说《天国旅行团》的剧情：姆妈得了阿尔兹海默症，跳楼自尽了，留住女儿独自靠近生活。女儿好松懈易熬过丧母之痛，后果内助又跑了，径直抑郁了。这时清野 裸舞，一个得了绝症的九岁小女孩，无语其妙地像个小天神雷同，要“赞助”他……整部电影想走“双向救赎”的阶梯，后果却成了俗套的煽情大杂烩。东谈主物动机不解是以，剧情发展突兀生硬，“情谊回转”更是低价又刻意。这就好比一个厨艺直爽的大厨，偏专爱用高档的刀工和烹调时期，作念统共食材搭配失误、毫无创意的阴晦不停，后果能好意思味才怪！

彭昱畅在电影里的演技其实没话说，他把男主角的发放和无力演绎得长篇大论，那种深入骨髓的颓败感，让东谈主印象真切。但再好的演技也救不了烂脚本啊！这就像一位本事高妙的雕饰家，却只可用劣质材料创作，临了的作品详情够不上预期的艺术高度。剧中魏大勋、李雪琴，还有饰演小女孩的杨恩又，他们的饰演齐挺当然的，可惜齐被电影举座的低劣质感负担了。他们就像一群优秀的乐手，却演奏着一首毫无旋律的杂音。

跟韩延导演的作品比拟，《天国旅行团》险些是一丈差九尺。韩延的电影固然也有一些煽情元素，但故事结构和东谈主物塑造齐比较齐备，基础比较塌实。《天国旅行团》则像是在沙滩上盖高楼，看着挺宏伟，随时可能塌。它试图用低价的煽情来障翳剧情的浮泛，用轻浮的饰演来弥补变装动机的不及，就像用丽都的包装来障翳劣质家具，只会让不雅众更反感。

张嘉佳的笔墨功底没得说，他擅长在笔墨里营造收缩幽默的氛围，也擅长形容紧密的情谊。但这种格调放到电影里却显得扞格难入。他笔墨里的深情和失意，在电影里形成了矫揉造作的煽情。他纰漏没找到把笔墨魔力转念成影像话语的灵验设施，就像一个擅长写诗的作者，非要用写诗的格调写演义，临了只然而怪格式。

彭昱畅的选片目光，值得我们好好反念念。一个演员的成效，不仅靠演技，更要会挑脚本。选对脚本，就像选对路，能让他更好地推崇能力，取得更大成效。选错脚本，就像走错路，花费时期元气心灵不说，还会影响功绩生计。彭昱畅以后，可能更应该关心脚骨子量，而不是盲目追求配合契机。

《天国旅行团》的失败，不是随机。它反应了当今一些电影创作的通病：过度依赖煽情，忽略故事自己的逻辑性和齐备性。一部好电影，应该激发不雅众的共识，而不是靠低价的煽情博眼泪。它应该像一幅细腻的画卷，有齐备的构图和丰富的细节，而不是一幅松驰偷安的涂鸦。对演员来说，选脚本要严慎；对不雅众来说，要擦亮眼睛，感性不雅影。独一这样，中国电影市集能力更健康地发展。

免责声明：本文的时期、经过、图片均来自于汇聚，著述旨在传播正能量，均无低俗等不良指示，请不雅众勿对号入座，并飞腾到东谈主身报复等方面。

本文若着实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请实时关系清野 裸舞，我将赐与删除！