界面新闻记者|张旭探花 偷拍

未成年东谈主成“卵妹”，交易代孕为何屡禁不啻？2025年3月24日，民间打拐志愿者上官正义在某应酬平台上发文举报称，字据广州一代孕机构提供的案例，又名2007年出身的17岁彝族女孩为1974年的江西籍男人代孕，在中山市小榄镇产下双胞胎。

举报信息线路，有代孕机构提供的出身证显昭示，更生儿信息上的龙某生，男，2025年2月2日17:55在广东省中山市小榄镇东谈主民病院出身，出身解释签发时候为2025年2月12日。母亲为哈马某某某，年齿17岁，彝族，四川省金阳县东谈主，出身日历为2007年5月；父亲为龙某某，年齿50岁，汉族，江西省永新县东谈主，出身日历为1974年4月。

字据曝光的代孕契约，“卵妹”价钱字据学历而定：本科学历10万元，酌量生学历15万元，学信网可查证真伪。此外，合同自大，龙某某与广州君兰医疗开导有限公司坚毅供卵、代孕契约，代孕总用度为73万元。此外，该公司的业务员线路，龙某某制定要双胞胎，终末支付系数用度在90多万。

不外，龙某某暗示，代妈未成年的问题，我方并不知情。

“孩子本年2月2日在中山市小榄镇产下双胞胎，也即是说女孩在植入胚胎时也仅16岁。”上官正义指出，哈马某某某植入胚胎时年仅16岁，产子时也才17岁，应用未成年女孩从事代孕行动，挣扎法律、伦理、谈德，应当受到重办。

针对事件推崇，当地卫健部门已对相干情况进行初步核查，产子一事属实，磋议部门已介入拜谒。

代孕规制仍不及

当今，我国规制代孕步履主要由原卫生部的部门次序章程。界面新闻安稳到，早在2001年，卫生部出台的《东谈主类扶助生殖技能管期望法》以及《东谈主类扶助生殖技能次序》《奉行东谈主类扶助生殖技能的伦理原则》（其中，《奉行东谈主类扶助生殖技能的伦理原则》于2003年修改为《东谈主类扶助生殖技能和东谈主类精子库伦理原则》）等行政次序性文献，明确禁锢医疗机构与医务东谈主员奉行任何体式的代孕。

其中，《东谈主类扶助生殖技能管期望法》明确章程探花 偷拍，对医疗机构奉行代孕技能的步履，卫生行政部门应予以教训、处以3万元以下罚金，并予以磋议累赘东谈主行政处分。

此外，2020年5月通过的民法典也对东谈主类扶助生殖问题进行章程：“从事与东谈主体基因、东谈主体胚胎等磋议的医学和科研行动，应当恪守法律、行政律例和国度磋议章程，不得危害东谈主体健康，不得挣扎伦理谈德，不得毁伤全球利益。”

“我国当今是全齐禁锢代孕的，但对犯法奉行代孕贬责的对象放肆在了奉行代孕技能的医疗机构。而对组织奉行代孕的交付方、中介、精卵往返者以及手术奉行者均莫得明确的法律规制。”北京市致诚讼师事务所刑事事务部主任郭学亮向界面新闻暗示。

值得一提的是，上述事件是典型的交易代孕步履，最初代孕契约是无效的。北京来硕事务所讼师李肖峰告诉界面新闻，代孕契约自始无效，合适民法典所章程的“挣扎公序良俗的民事法律步履无效”。

此外，医疗机构和医务东谈主员违抗《东谈主类扶助生殖技能管期望法》，另外，未成年东谈主强制讲明轨制磋议章程可处教训、罚金、以致撤销执业阅历。医疗机构和医务东谈主员取卵、植入胚胎的步履还涉嫌“违法过医罪”。

李肖峰以为，相干法律对代孕步履的惩处力度还不够，国度应该出台专诚的法则解释，有针对的打击违法代孕，不错斟酌加多相应罪名。

“莫得明确的法律界定，办案警方也不知谈若那儿理。”李肖峰暗示，当今，我国现存的法律体系对代孕步履规制不及。一方面条件“照章行政”，但是出现严重骚扰未成年东谈主职权，有悖公序良俗的热门事件发生时，却无法照章打击。

郭学亮也暗示，我国当今磋议代孕生殖立法仅限于部门次序，立法层级较低，立法时候较早，调遣对象较窄，照旧无法适合次序代孕的需要。

至于该事件中客户龙某某是否组成违法？李肖峰暗示，龙某某不组成违法，但在此历程中（若是涉嫌指定性别以及胚胎质地问题大致以邪恶身份坚毅合同、骗取代孕工作等）可能会触及刑法第二百六十一条松手罪、第二百六十六条骗取罪等情节，这需要字据具体案情详备分析。

若未成年东谈主父母知情此事且收取代孕用度，需承担的法律累赘有哪些？李肖峰暗示，最初，女孩父母可能被取销监护权，刑事方面可能涉嫌的罪名有刑法第二百四十条拐卖妇男儿童罪、第二百六十条之一残忍被监护东谈主罪，会受到行政乃至刑事处罚。

“本色上，以上非刑法次序也齐照旧介入了代孕规制。但代孕在我国依旧成为一个屡禁不啻的灰色产业，冲击着社会伦理顺序的沉稳。”上海政法学院刑事法则学院（纪检监察学院）训诲刘长秋在著作《论交易性代孕的刑律例制》中暗示，这本色上照旧从某个侧面标明，在代孕的刑律例制缺位的布景下，依靠其他非刑法的适度技能是无法衰弱代孕的。

增设新罪，交易性代孕应入刑

当今，代孕在我国尚未入刑。刘长秋在著作中暗示，在这种布景下，刑法对代孕（尤其是交易性代孕）的规制只可依赖既有的相干罪名，如违法过医罪、违法筹谋罪、组织出卖东谈主体器官罪、拐卖儿童罪等。但本色上，这些罪名难以对代孕施以有用规制。

“刑法中尚未成就专诚针对代孕步履的罪名，警方只可通过违法过医、伪造证件等关联罪名追责，难以隐敝代孕全链条。”李肖峰暗示，法律时弊与监管缺位是产业链存续的关节。曩昔需通过立法明确代孕的违法性，从泉源扼制代孕需求，斩断利益链条，切实保护女性职权和社会伦理顺序。

刘长秋提议，我国应当斟酌进一步修改以期完善现行刑法，在刑法中加多磋议代孕违法特殊贬责的专诚章程，至少应当把交易性代孕步履当作违法来加以规制。

界面新闻安稳到，2020年12月通过的《刑法修正案（十一）》中，刑法针对衰弱生物安全违法的需要加多了对东谈主体基因裁剪以及克隆等违法特殊刑罚的章程，但关于东谈主类扶助生殖技能应用历程中产生的代孕违法则莫得，2023年12月通过的《刑法修正案（十二）》对此也莫得任何触及。

“就代孕在我国发展的景色来看，刑法对代孕规制的缺位使得社会关于代孕的刑法评价缺失，同期使得上文提到的《东谈主类扶助生殖技能管期望法》章程的磋议奉行代孕“情节严重，组成违法，照章根究贬责”这一章程沦为空设。”刘长秋暗示，斟酌在刑法中增设新罪就显得很有必要。

对此，刘长秋以为，刑法应当斟酌增设“组织奉行代孕罪”与“散播、刊登和披发代孕信息罪”，以更为有用地应答以渔利为标的的代孕中介工作行动与宣传行动，斩断交易性代孕行动的中枢链条。此外探花 偷拍，还应当斟酌增设“违法提供东谈主类扶助生殖技能工作、法律工作罪”以应答无良医师与讼师匡助奉行包括代孕在内的违法东谈主类扶助生殖的步履，割断交易性代孕行动的专科撑握；应当斟酌增设“违法买卖东谈主类生殖细胞罪”以应答东谈主类精卵买卖乱象，阻断交易性代孕行动的物资开端。